lunes, 21 de enero de 2013

El gobierno de E.E.U.U. rechaza la construcción de la estrella de la muerte.


El gobierno de E.E.U.U.  rechaza la construcción de la estrella de la muerte.


Se trata de la petición que se realizo a la plataforma de peticiones populares ''We the people'' y que obtuvo los requisitos para que su petición, de construir la estrella de la muerte, obtuviera al menos una respuesta oficial.
El titulo que se le puso a la propuesta fue ''Asegurar los recursos y financiación y comenzar la construcción de una Estrella de la Muerte en 2016". Alcanzó casi las 35.000 firmas.

En respuesta a esta petición, Paul Shawcross, director de la rama de espacio y ciencia de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, escribió una carta llena de referencias a la película Star Wars en la que explicaba por qué el gobierno estadounidense no puede permitirse, por desgracia, construir su propia copia de esta nave. 

Bajo el título 'Esta no es la respuesta a la petición que estáis buscando', Shawcross asegura que su construcción costaría unos 850 trillones de dólares (es decir, un número de nada más que 18 cifras). Además, el político explica que la Administración no está a favor de volar planetas por los aires. De todos modos, la mejor parte de la respuesta es, sin duda, fue cuando se pregunta por qué gastaría el Gobierno el dinero de los contribuyentes "en una Estrella de la Muerte con un fallo fundamental que puede ser aprovechado por una nave pilotada por un solo hombre". 

Otra de las mejores justificaciones es que, "aunque Estados Unidos no posee nada que pueda recorrer la carrera de Kessel en menos de 12 parsecs, tenemos dos naves que salen del sistema solar y estamos construyendo una sonda que volará a las capas exteriores del Sol. Estamos descubriendo cientos de nuevos planetas en otros sistemas estelares y construyendo un sucesor mucho más potente del telescopio espacial Hubble que será capaz de ver en los primeros días del universo"

2 comentarios:

  1. es increible jaja el próximo post tiene que ser la carta de respuesta del secretario de defensa, no lo olvideis nada es como la fuerza

    ResponderEliminar
  2. La carta esta genial pero es de la nasa no de defensa

    ResponderEliminar